Как Харис може да се бори с Тръмп за абортите по време на дебата

Докато Камала Харис, Доналд Дж. Тръмп и техните помощници възнамеряват своите тактики за дълго чакания спор тази седмица, един огромен въпрос е по какъв начин двамата претенденти ще подходят към огромна мощ за демократите и съществена уязвимост за републиканците: правата на абортите.

госпожа Харис трансформира въпроса в пътеводна светлина и това беше от изгода за нейната партия в изборите, откогато Върховният съд анулира Роу против Уейд през 2022 година Г-н Тръмп, който от години си приписваше заслугите за това решение, се опита да избегне политическия удар, правейки спорни изказвания, предопределени да му оказват помощ да се хареса на гласоподавателите, отблъснати от цялостни или съвсем цялостни забрани на абортите в доста републикански щати.

Кандидатите съвсем несъмнено ще се сблъскат за абортите във вторник по време на дебата, първият път, когато ще се изправят непосредствено един против различен и ще контрастират своите визии за репродуктивното бъдеще на Америка.

Нарастващ дял от гласоподавателите в щатите на бойното поле, изключително дамите, споделят, че абортът ще бъде от решаващо значение до решението си през ноември, съгласно последните изследвания на New York Times/Siena College. Приблизително толкоз гласоподаватели показват аборта като главен въпрос, колкото и тези, избрали имиграцията, макар че стопанската система остава водещият приоритет за американците. За дамите под 45 години абортът се подрежда като най-неотложната грижа. И тези изследвания също откриха, че повече гласоподаватели са споделили, че имат вяра на госпожа Харис пред господин Тръмп за абортите.

рестриктивните мерки за абортите, въведени в 22 щата след рухването на Роу като „ забрани на абортите на Тръмп “. Тя го държи виновен за правни закани за ин витро оплождане и го упреква, че желае да забрани мифепристон, постоянно предписван медикамент за аборт. Тя също по този начин акцентира разказите на бременни дами, които са претърпели съществени вреди, откакто им е отхвърлен достъп до медицински грижи, като споделя, че техните истории съставляват по-широка републиканска офанзива против американските свободи.

Това бяха причини, които президентът Байдън, 81-годишен католик, който от дълго време не желае даже да произнесе думата „ аборт “, не съумя продължи в дебата си против господин Тръмп през юни. Г-жа Харис е с десетилетия по-млада и приказва по въпроса с лекост.

шестседмична възбрана на абортите е въведена във Флорида, осиновения от него щат. И дни откакто съобщи, че правата на абортите е най-добре да бъдат оставени на щатите, той осъди решение на съда в Аризона, което възвръща 160-годишна възбрана и по-късно сполучливо се облегна на републиканците в щата да я анулират.

първото публично посещаване в клиника за аборти от президент или вицепрезидент.

Все отново някои Демократите се тормозят, че разпоредбите за дебата може да попречат на госпожа Харис, някогашен прокурор, да преследва господин Тръмп за аборт, защото микрофоните на претендентите ще бъдат изключени, когато не приказват.

Ms. Харис е имала едни от най-силните си дебатни моменти в остри замени напред-назад. В нещо като опит да понижи упованията, нейната акция обществено изрази угриженост, че тя няма да може да се възползва изцяло от мощен прочувствен проблем, в случай че не може да провокира и ревизира обстоятелствата на господин Тръмп в действително време.

алармира. че е отворен да разреши на страните да следят бременността на дамите и да преследват тези, които вършат аборт. А Проект 2025 – консервативният проект за ръководство, направен от съдружниците на господин Тръмп, който демократите се пробват да свържат с някогашния президент – съдържа подробни оферти за ограничение на правата на аборт.

„ Това припомня на гласоподавателите какъв брой неприятно е било “, сподели госпожа Мърфи. „ И това им припомня, че това е доста заложено на тези избори. “

Рут Игиелник и Рийд Дж. Епщайн способстваха за репортажа.